Rapporto di riesame ciclico 2017

Nel corso dell’anno 2016 TUTTI i Corsi di Studio compilano il Rapporto di Riesame Ciclico 2017 (acronimo RRC); le scadenze sono anticipate per i Corsi di Studio che prevedano variazioni nell’articolazione in curriculum, o sottopongano modifiche di ordinamento alla valutazione del CUN, qualora completino il proprio ciclo, o lo ritengano utile al fine di una approfondita analisi di autovalutazione.
Le finalità e le linee guida del Rapporto di Riesame Ciclico sono state illustrate in un apposito incontro con i coordinatori, svoltosi il 28 ottobre 2016.

Scadenze

Entro il Chi Cosa
15 agosto 2016 Presidio invia ai coordinatori facsimile specifico e linee guida per la compilazione del Rapporto di Riesame ciclico, unitamente alle informazioni relative alle procedure per la proposta di modifica di ordinamento o di assetto dell’organizzazione dei curriculum. Il facsimile comprende allegati specifici.
30 settembre Coordinatore che propone modifiche redige insieme al Gruppo di Riesame il Rapporto di Riesame Ciclico e i relativi allegati, e li sottopone all’analisi della Commissione paritetica docenti-studenti e all’approvazione della struttura di riferimento
30 settembre Commissione paritetica Docenti-Studenti della struttura di riferimento esprime il proprio parere sulla coerenza tra i crediti assegnati alle attività formative e gli specifici obiettivi formativi programmati
30 settembre Dipartimento/Facoltà di Medicina approva il Rapporto di Riesame ciclico (e la documentazione richiesta per le proposte di modifica), a fronte del parere favorevole espresso dalla Commissione Paritetica docenti-studenti. In caso, la struttura di riferimento chiede preventivamente l’approvazione della documentazione anche da parte delle strutture associate.
28 ottobre 2016 Presidio organizza un incontro con i coordinatori, nell’ambito del quale vengono presentate le linee guida per la compilazione e messo a disposizione il facsimile da utilizzare.
11 novembre Ufficio di Supporto predispone il portale per la trasmissione del Rapporto di Riesame ciclico e comunica ai coordinatori (che non lo abbiano già redatto a settembre) le credenziali d’accesso (tramite e-mail da pqa at uniroma2.it)
19 novembre 2016 Coordinatore trasmette al Presidio il Rapporto di Riesame Ciclico in versione preliminare (senza compilare il riquadro relativo alla discussione relativa all’approvazione da parte della struttura di riferimento) e indica la data presunta il cui la struttura di riferimento procederà con la discussione del documento. La trasmissione avviene attraverso portale dedicato.
20 dicembre Presidio legge la versione preliminare, coadiuvato dall’Ufficio di Supporto e dal Manager didattico di macroarea, fornendo eventuali indicazioni di miglioramento
20 dicembre Coordinatore sottopone il Rapporto di Riesame ciclico all’approvazione della struttura di Riferimento (il Consiglio di Dipartimento, ad eccezione per i Corsi di Studio della Facoltà di Medicina, per i quali la Struttura di riferimento è la Giunta di Facoltà)
20 dicembre Struttura di riferimento approva il Rapporto di Riesame ciclico
20 dicembre Coordinatore inserisce la sintesi della discussione nella struttura di riferimento e trasmette al Presidio la versione definitiva del Rapporto di Riesame Ciclico attraverso lo specifico portale. Il Coordinatore mantiene copia della documentazione (verbale di approvazione)
31 gennaio 2017 Presidio trasmette i Rapporti di Riesame ciclico al Nucleo di Valutazione, dopo una ulteriore verifica della loro completezza formale.
31 gennaio 2017 Ufficio di Supporto trasmette i Rapporti a ANVUR-Miur attraverso il portale predisposto da Cineca (che ne permette l’inserimento in SUA CdS).

Finalità e descrizione del Rapporto di Riesame Ciclico
In base alle indicazioni dell’ANVUR, il Rapporto di Riesame Ciclico viene redatto tipicamente a intervalli di più anni, in funzione della durata del Corso di Studio e della periodicità dell’accreditamento e comunque in preparazione di una visita di accreditamento periodico.
Si chiede che il Rapporto sia redatto in caso di modifiche di rilievo del piano formativo. Il Rapporto di Riesame ciclico mette in luce principalmente la permanenza della validità degli obiettivi di formazione e del sistema di gestione utilizzato dal Corso di Studio per conseguirli. Prende quindi in esame
l’attualità della domanda di formazione che sta alla base del Corso di Studio,
le figure professionali di riferimento e le loro competenze, la coerenza dei risultati di apprendimento previsti dal Corso di Studio nel suo complesso e dai singoli insegnamenti
l’efficacia del sistema di gestione del Corso di Studio.
Per ciascuno di questi elementi il Rapporto di Riesame ciclico documenta, analizza e commenta:
a. gli effetti delle azioni correttive annunciate nei Rapporti di Riesame ciclico precedenti;
b. i punti di forza e le aree da migliorare che emergono dall’analisi del periodo in esame e dalle prospettive del periodo seguente;
c. gli interventi correttivi sugli elementi critici messi in evidenza, i cambiamenti ritenuti necessari in base a mutate condizioni e le azioni volte ad apportare miglioramenti.
Ciascuna parte è articolata in una griglia di schede in cui sono messi in luce eventuali problemi e aree da migliorare, segnalando le eventuali azioni correttive che si intendono realizzare, al fine di garantire la qualità della formazione offerta allo studente.

Documenti di consultazione:
linee guida redatte dal Presidio per la ricognizione esterna della domanda di formazione e per la consultazione delle parti interessate
documento illustrativo sulla declinazione dei risultati di apprendimento attesi, nei termini dei descrittori di Dublino

Documenti di riferimento:
Linee guida ANVUR per l’ Accreditamento periodico delle sedi e dei corsi di studio convenzionali (03/10/14): Documentazione richiesta agli Atenei , Finalità e procedure, Indicazioni operative per le Commissioni di Esperti della Valutazione per l’Accreditamento Periodico delle sedi e dei corsi di studio
Linee guida e obiettivi strategici dell’Ateneo:
Missione e Visione dell’Ateneo di Tor Vergata (approvato dal Senato Accademico il 18 novembre 2015)
Politiche di ateneo e programmazione: obiettivi strategici della didattica,
Piano integrato 2016-2018 (approvato dal Consiglio di Amministrazione il 26 gennaio 2016),
Piano Strategico 2015-2017 dell’Università di Roma Tor Vergata,
Documento sul Sistema di Assicurazione e Gestione della Qualità (approvato dal Senato Accademico il 21 luglio 2015 e dal Consiglio di Amministrazione il 28 luglio 2015).
• Criteri di valutazione delle schede di riesame indicati dal Nucleo di Valutazione.

Siti di consultazione:
– Almalaurea Indagine sulla Condizione occupazionale dei laureati
– Almalaurea Profilo dei Laureati (indagine sui laureandi)
Questionari Studenti (frequentanti e/o non frequentanti)
– Dati raccolti dal Centro di Calcolo ed elaborati dall’Ufficio Statistico. Sono forniti a ciascun coordinatore tramite download da owncloud

Materiale illustrativo delle presentazioni svolte nell’incontro del 28 ottobre 2016:
Sperimentazione TECO 2015 ANVUR: presentazione della Dott.ssa Anna Marchetti (Ufficio Studi, Analisi e Normative);
International Rankings: presentazione della Dott.ssa Paola Costantini (Referente di Ateneo per i Rankings Internazionali);
Linee guida per la compilazione dei Rapporti di Riesame Annuale e Ciclico: presentazione della Dott.ssa Raffaella Costi (Responsabile Ripartizione Area Supporto Strategico e Programmazione);
Dati e siti utili per la compilazione dei Rapporti di Riesame Annuale e Ciclico: presentazione della Dott.ssa Raffaella Costi (Responsabile Ripartizione Area Supporto Strategico e Programmazione);
– Finalità e ruolo dei Rapporti di Riesame nel processo di AQ.

Riepilogo della modulistica:
Per la compilazione del Rapporto di Riesame ciclico sono forniti
– un facsimile e le relative linee guida per la compilazione per i corsi di studio che non hanno chiesto a settembre 2016 modifiche di ordinamento o di articolazione dei curriculum.
– una versione specifica del facsimile da compilare e le relative linee guida riservata ai corsi di studio che propongono per il 2017-18 una modifica dell’ordinamento o dell’articolazione in curriculum: all’interno di tale modello, si chiede la compilazione dell’allegato A in caso di proposta di modifiche e dell’allegato B in caso di variazioni dell’articolazione in curriculum. Il documento di Riesame viene trasmesso al MIUR senza tali allegati;
– un facsimile di Primo Rapporto Ciclico riservato ai corsi di studio che compilano per la prima volta il Rapporto di Riesame ciclico.

Per un confronto con il Rapporto di Riesame Annuale, consultare le news ANVUR del 29/10/13 e news ANVUR del 21/11/2014.